<\/p>\n
C\u2019est une premi\u00e8re. En France, on ne s\u2019\u00e9tait jamais int\u00e9ress\u00e9, dans le d\u00e9tail, \u00e0 l\u2019influence r\u00e9elle des think tanks, ces \u00e9tranges structures que l\u2019on doit aux Anglo-Saxons, des “objets politiques non identifi\u00e9s”, selon l\u2019expression du sociologue Marc Patard. C\u2019\u00e9tait sans doute une erreur. Depuis quelques ann\u00e9es, profitant de leur ambigu\u00eft\u00e9 – ces instituts se situent souvent \u00e0 mi-chemin entre la recherche universitaire et le plaidoyer politique – des puissances hostiles \u00e0 l\u2019UE investissent ce terrain \u00e0 Bruxelles, comme le r\u00e9v\u00e8le une note du Haut-commissariat \u00e0 la Strat\u00e9gie et au Plan, que L\u2019Express d\u00e9voile en exclusivit\u00e9. <\/p>\n
“Si la sph\u00e8re bruxelloise restait jusqu\u2019\u00e0 r\u00e9cemment relativement consensuelle, on note depuis peu la mont\u00e9e en puissance d\u2019un \u00e9cosyst\u00e8me d\u2019expertise alternatif, plus proche des positions eurosceptiques et conservatrices de partis consid\u00e9r\u00e9s en dehors du ‘cordon sanitaire’ politique, comme les Patriotes pour l\u2019Europe et les Conservateurs et r\u00e9formistes europ\u00e9ens”, \u00e9crivent les auteurs. Leur d\u00e9monstration s\u2019appuie sur un “indice d\u2019influence” qu\u2019ils ont d\u00e9velopp\u00e9 \u00e0 partir de quatre crit\u00e8res : le budget, les effectifs, le nombre de publications et la fr\u00e9quence des contacts avec la Commission europ\u00e9enne. <\/p>\n<\/div>\n
.<\/p>\n