Chroniqueuse r\u00e9guli\u00e8re pour L’Express depuis 2023, S\u00e9verine Erhel a \u00e9galement port\u00e9 ce combat en faveur de la rigueur scientifique dans nos colonnes. Elle y \u200b\u00e9clairait avec brio \u200bles questionnements sur le monde num\u00e9rique : des \u00e9crans aux r\u00e9seaux sociaux en passant par l’intelligence artificielle ou les jeux vid\u00e9o. Elle y expliquait des ph\u00e9nom\u00e8nes comme le doomscrolling – cette tendance \u00e0 la consultation fr\u00e9n\u00e9tique de vid\u00e9os et d’informations dans les flux infinis des r\u00e9seaux sociaux -, l’envoi de photos sexuelles sans consentement ou le cyberharc\u00e8lement. Chaque fois, elle rappelait que ces sujets sont bien plus complexes et moins caricaturaux que ce que laisse penser le d\u00e9bat public.<\/p>\n
Ainsi, elle n’h\u00e9sitait pas \u00e0 souligner que les r\u00e9seaux sociaux peuvent pr\u00e9senter certains b\u00e9n\u00e9fices, comme la socialisation. Mais elle rappelait aussi qu’il existe “un lien clairement \u00e9tabli entre leur usage et la perturbation du sommeil, qui est un facteur d\u00e9terminant pour la sant\u00e9 mentale” ou encore que les adolescentes sont particuli\u00e8rement \u00e0 risque, notamment \u00e0 cause de la surrepr\u00e9sentation des “corps parfaits”. Un ph\u00e9nom\u00e8ne amplifi\u00e9 ces derni\u00e8res ann\u00e9es par les algorithmes et les fausses images g\u00e9n\u00e9r\u00e9es par l’intelligence artificielle.<\/p>\n
Enfin, elle s’opposait aux solutions de facilit\u00e9, comme l’interdiction pure et simple de certaines plateformes, alors que “les r\u00e8glements qui prot\u00e8gent les jeunes des r\u00e9seaux sociaux ne sont m\u00eame pas appliqu\u00e9s”. Elle plaidait aussi pour une meilleure \u00e9ducation des parents et des enfants \u00e0 ces outils devenus indispensables \u00e0 nos vies.<\/p>\n
“Nous perdons une coll\u00e8gue tr\u00e8s investie dans les instances et dans la vie de l\u2019universit\u00e9”, indique Rennes 2 dans un communiqu\u00e9 interne. A L’Express, nous perdons une pr\u00e9cieuse collaboratrice r\u00e9guli\u00e8re qui a aid\u00e9 la r\u00e9daction \u00e0 mieux comprendre ces sujets sans jamais h\u00e9siter \u00e0 nous offrir ses lumi\u00e8res, toujours avec douceur et rigueur. La science, elle, perd une chercheuse qui permettait d’\u00e9lever le d\u00e9bat fran\u00e7ais sur ces sujets si importants. Nous pr\u00e9sentons nos sinc\u00e8res condol\u00e9ances \u00e0 sa famille et \u00e0 ses proches, et notamment \u00e0 ses deux enfants.<\/p>\n<\/div>\n