<\/p>\n
Autrefois pompiers du commerce international, les Etats-Unis en sont devenus les pyromanes. Tel est le paradoxe que soul\u00e8ve Richard Baldwin, professeur d’\u00e9conomie \u00e0 l’IMD Business School de Lausanne et chercheur au Centre for Economic Policy Research (CEPR) dans son dernier ouvrage intitul\u00e9 World War Trade<\/i>. Depuis l’offensive commerciale lanc\u00e9e par Donald Trump il y a tout juste un an, une question taraude de nombreux esprits : cette guerre commerciale est-elle un \u00e9pisode parmi d’autres, dans un monde ballott\u00e9 de crise en crise ? Ou marque-t-elle un basculement vers une nouvelle \u00e8re ? Pour ce sp\u00e9cialiste, il s’agit d’une r\u00e9alit\u00e9 qui durera aussi longtemps que les deux grandes puissances commerciales – les Etats-Unis et la Chine – s’obstineront \u00e0 transformer les \u00e9changes en instruments de coercition.<\/p>\n
L’Express : Vous \u00e9crivez que la guerre commerciale a \u00e9t\u00e9 un choc, mais pas une surprise. Qu\u2019entendez-vous par l\u00e0 ?<\/p>\n
Richard Baldwin<\/b> :<\/b> La d\u00e9rive de la politique am\u00e9ricaine vers le protectionnisme n\u2019avait rien d’inattendu. Depuis des ann\u00e9es d\u00e9j\u00e0, elle s\u2019\u00e9loignait de la vision h\u00e9rit\u00e9e de l’apr\u00e8s-guerre, selon laquelle la lib\u00e9ralisation des \u00e9changes et la d\u00e9fense du monde libre servaient \u00e0 la fois sa prosp\u00e9rit\u00e9 et sa s\u00e9curit\u00e9. Lorsque Donald Trump arrive \u00e0 la Maison-Blanche, cette lecture a d\u00e9j\u00e0 c\u00e9d\u00e9 la place \u00e0 un r\u00e9cit victimaire : celui d\u2019une Am\u00e9rique qui aurait \u00e9t\u00e9 “l\u00e9s\u00e9e” par ses partenaires commerciaux. Le pr\u00e9sident r\u00e9publicain s\u2019est pleinement inscrit dans cette rh\u00e9torique et a clairement annonc\u00e9 qu\u2019il utiliserait les droits de douane comme instrument de repr\u00e9sailles.<\/p>\n<\/div>\n
.<\/p>\n