<\/p>\n
Pendant cinq ans, Alexander Rodnyansky a conseill\u00e9 Volodymyr Zelensky sur les questions \u00e9conomiques. Aujourd\u2019hui professeur \u00e0 l\u2019universit\u00e9 de Cambridge, ce sp\u00e9cialiste n\u2019en a cependant pas fini d\u2019ausculter les menaces qui guettent l\u2019Ukraine. Y compris les plus sous-estim\u00e9es\u2026 A L\u2019Express, il explique pourquoi le principal danger pour Kiev ne se situe plus seulement sur le champ de bataille, mais aussi sur les fronts politique et \u00e9conomique. Probl\u00e8mes de gouvernance, tensions sur le contrat social, finances : notre interlocuteur radiographie les diff\u00e9rentes faiblesses dont p\u00e2tit le pays, qui en font, selon lui, “l\u2019un des outils les moins co\u00fbteux et les plus efficaces du Kremlin”. Au point de risquer de devenir un “fardeau strat\u00e9gique chronique et une menace pour l\u2019Europe”. Entretien.<\/p>\n
L\u2019Express : Selon vous, le principal danger pour l’Ukraine ne r\u00e9side plus uniquement sur le champ de bataille, mais aussi sur les fronts politique et \u00e9conomique. Pourquoi ?<\/p>\n
Alexander Rodnyansky : <\/b>Les objectifs de la Russie vont au-del\u00e0 d’un simple gain territorial. Vladimir Poutine cherche \u00e9galement \u00e0 ce que l’Ukraine sorte de cette guerre trop affaiblie, divis\u00e9e et dysfonctionnelle pour pouvoir fonctionner comme un Etat europ\u00e9en moderne. En d\u2019autres termes, il souhaite un Etat que le Kremlin n\u2019aurait pas de mal \u00e0 absorber. Dans une guerre d’usure, la force de frappe n’est pas le seul facteur important. Les finances, la coh\u00e9sion politique et la capacit\u00e9 de l’Etat sont tout aussi importantes. L’Ukraine fait encore preuve de r\u00e9silience, mais elle subit une pression croissante sur tous ces fronts. Le v\u00e9ritable danger est que la faiblesse institutionnelle de Kiev amplifie la pression militaire qu\u2019elle subit d\u00e9j\u00e0.<\/p>\n<\/div>\n
.<\/p>\n