<\/p>\n
Il y a quelques jours, j\u2019ai sign\u00e9 une tribune de soutien \u00e0 la proposition de loi port\u00e9e par la d\u00e9put\u00e9e Caroline Yadan contre les formes renouvel\u00e9es de l\u2019antis\u00e9mitisme. Je savais qu\u2019un tel texte susciterait la controverse. Je n\u2019imaginais pas que cette controverse fournirait, presque \u00e0 elle seule, la d\u00e9monstration de son utilit\u00e9.<\/p>\n
Le texte, qui sera examin\u00e9 \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e nationale les 16 et 17 avril, entend r\u00e9pondre \u00e0 une r\u00e9alit\u00e9 que nul ne peut s\u00e9rieusement contester. En 2025, 1 320 actes antis\u00e9mites ont \u00e9t\u00e9 recens\u00e9s par le minist\u00e8re de l\u2019Int\u00e9rieur. Ils repr\u00e9sentent 53 % de l\u2019ensemble des actes racistes et antireligieux, alors m\u00eame que les juifs constituent moins de 1 % de la population fran\u00e7aise. Les chiffres sont connus. Ce qui l\u2019est moins, ou ce que certains pr\u00e9f\u00e8rent ne pas voir, c\u2019est la mani\u00e8re dont l\u2019antis\u00e9mitisme contemporain se reformule : moins frontal, souvent plus sophistiqu\u00e9, habill\u00e9 du vocabulaire du militantisme, du droit, de la morale ou de l\u2019antiracisme.<\/p>\n
Depuis cette signature, j\u2019ai re\u00e7u des centaines de messages. Certains relevaient de l\u2019invective ordinaire : on m\u2019accusait d\u2019\u00eatre hostile \u00e0 la libert\u00e9 d\u2019expression, de vouloir interdire toute critique d\u2019Isra\u00ebl. Puis le registre a chang\u00e9. “Soumise au Crif”, “Les sionistes contr\u00f4lent la France”, “Il faut expulser les signataires”, “Tra\u00eetres \u00e0 la nation”, “Isra\u00ebl pays nazi”… Des listes nominatives circulent. Des menaces suivent. On nous promet qu\u2019on saura “o\u00f9 nous trouver”.<\/p>\n<\/div>\n
.<\/p>\n