ENQUÊTE – Créé en 1991, ce dispositif journalistique qui interdit de donner la parole en direct aux formations ou personnalités jugées d’extrême droite, est accusé de restreindre la liberté d’expression.
Suffit-il d’isoler l’extrême droite pour l’empêcher de progresser ? En France, l’idée revient à chaque élection, tel le sparadrap du Capitaine Haddock. Pour juger de sa pertinence, il suffit pourtant de regarder chez nos voisins du nord. Depuis près de 35 ans, la Belgique francophone expérimente un dispositif quasi unique au monde, appelé le « cordon sanitaire ».
L’expression, héritée du vocabulaire médical, vise à isoler politiquement et médiatiquement les partis ne respectant pas les valeurs démocratiques. Avec une efficacité relative : « Depuis que ce dispositif existe, l’extrême droite ne dispose d’aucun élu chez nous. Mais ce que l’on oublie souvent de dire, c’est que l’extrême gauche n’a jamais été aussi puissante », constate Corentin de Salle, directeur du centre Jean-Gol, le bureau d’études du MR (Mouvement réformateur, droite francophone).
Le « dimanche noir »
L’histoire du cordon sanitaire belge remonte à 1991. Lors de l’élection législative du 24 novembre, surnommée « le dimanche…
Cet article est réservé aux abonnés. Il vous reste 93% à découvrir.
Vous avez envie de lire la suite ?
Débloquez tous les articles immédiatement.
Déjà abonné ?
Connectez-vous