Présidentielle 2027 : et si les patrons avaient enfin leur temps de parole ? Par Patricia Goldman

A l’approche de chaque échéance électorale, la question économique revient au centre du débat public. Pourtant, une voix demeure étonnamment sous-représentée : celle des dirigeants d’entreprise, alors même que ce sont celles et ceux qui prennent chaque jour des décisions concrètes d’investissement, d’emploi et d’innovation. Cette sous-représentation est d’autant plus paradoxale que les entreprises emploient plus de 20 millions de salariés dans le secteur privé.

Les organisations patronales existent, les tribunes ponctuelles aussi. Mais dans les grands formats de campagne – débats télévisés, émissions de décryptage, séquences de fact-checking… -, la parole économique reste presque exclusivement aux commentateurs, éditorialistes, économistes, syndicats et candidats. Les dirigeants, eux, interviennent en réaction ou en illustration, rarement en amont ou dans un cadre structuré qui leur permettrait d’exposer une lecture cohérente des enjeux. Résultat : leurs préoccupations restent souvent caricaturées, comme si elles relevaient d’un simple réflexe corporatiste.

Régularité et visibilité

Cette mise à distance tient aussi à un malaise plus large : une défiance croissante à l’égard du débat politique. Beaucoup de Français ont le sentiment que les discussions économiques se résument à des slogans, éloignés des contraintes du réel. Or l’économie obéit à d’autres logiques. Les dirigeants arbitrent chaque jour entre investir ou attendre, embaucher ou différer, transformer ou maintenir. Ces décisions se prennent dans un environnement concret, où l’incertitude se mesure en euros, en emplois et en temps long.