Blog

La première présidente de la Cour des comptes, Amélie de Montchalin, a précisé, mercredi 25 mars, qu’elle ne participerait pas aux débats de son institution sur le budget 2026, qu’elle a élaboré, comme celui de 2025. « Après la réunion du collège de déontologie, la conférence des présidents (…) a défini des règles très concrètes des rapports pour lesquels je présiderai les délibérés, et les rapports pour lesquels je ne les présiderai pas », a déclaré M^me de Montchalin lors d’une conférence de presse à Paris.

« Il a bien été confirmé que je ne le ferais ni pour les textes financiers de 2025 ni pour ceux de 2026. Et même sujet sur la certification » des comptes publics, a-t-elle ajouté.

Mme de Montchalin a été ministre de l’action et des comptes publics de décembre 2024 jusqu’à sa nomination à la tête de l’institution de la rue Cambon, en février 2026. A l’occasion de cette nomination, l’opposition avait dénoncé un potentiel conflit d’intérêts.

« La Cour des comptes ne réagit pas à l’actualité »

La première présidente avait rapidement annoncé qu’elle avait « décidé de s’abstenir de participer aux délibérés relatifs aux travaux portant sur l’exécution du budget de l’Etat et de la Sécurité sociale pour 2025 et sur la certification des comptes 2025 ». Cependant, une incertitude demeurait quant au budget 2026, adopté dans les derniers jours de ses fonctions gouvernementales.

« Ce sujet a été clarifié pour tous, ce qui permet à chacun de travailler en confiance », a-t-elle estimé, mercredi. Interrogée par la presse sur la possibilité d’une hausse du déficit avec les répercussions de la guerre au Moyen-Orient, Mme de Montchalin a affirmé qu’elle ne pouvait « pas répondre à cette question ». « La Cour des comptes ne réagit pas à l’actualité. La Cour des comptes donne des avis sur un certain nombre de budgets, de textes », a-t-elle expliqué.

Mais « la Cour des comptes a eu des paroles très fortes, connues, sur l’importance de réduire le déficit, d’assurer la soutenabilité de notre dette, et d’assurer au fond notre souveraineté », a par ailleurs rappelé la première présidente.

Soupçonnés d’être impliqués dans l’incendie qui a détruit quatre ambulances de la communauté juive à côté d’une synagogue à Londres dans la nuit de dimanche à lundi, deux hommes ont été arrêtés mercredi 25 mars, selon la police de Londres.

Arrêtés « pour suspicion d’incendie criminel avec intention de mettre des vies en danger », ils ont été placés en garde à vue. L’attaque, qui n’a pas fait de victime, avait été qualifiée lundi de « crime de haine antisémite » par la police londonienne. L’unité antiterroriste a été chargée de l’enquête, même si l’incident à ce stade n’a pas été qualifié de « terroriste ».

Quatre véhicules de secours de la Jewish Community Ambulance, une association juive gérant un service d’urgence bénévole, ont été incendiés dans la nuit de dimanche à lundi dans le quartier de Golders Green, dans le nord-ouest de Londres, où vit une importante communauté juive.

Attaque revendiquée par un groupe qualifié de pro-iranien

Ces deux hommes de 47 et 45 ans, dont la nationalité n’a pas été précisée, « ont été arrêtés à des adresses situées respectivement dans le nord-ouest de Londres et dans le centre de Londres », précise le communiqué de la police londonienne. Les arrestations de ce jour sont « une avancée importante dans l’enquête, mais nous sommes aussi conscients que les images de vidéosurveillance de l’incident laissent penser qu’au moins trois personnes étaient impliquées », a déclaré la cheffe de la lutte antiterroriste à Londres, Helen Flanagan, citée dans le communiqué.

Le chef de la police de la capitale, Mark Rowley, avait affirmé lundi soir que les enquêteurs exploraient « toutes les pistes, y compris une revendication en ligne d’un groupe islamiste qui a revendiqué d’autres attentats à travers l’Europe et qui pourrait avoir des liens avec l’Etat iranien ».

Un groupe, jusqu’à récemment inconnu, et dénommé Harakat Ashab Al-Yamin Al-Islamiya, a publié une vidéo revendiquant l’attaque sur une chaîne Telegram nouvellement créée. Il est qualifié de pro-iranien par l’organisation de veille des groupes djihadistes SITE Intelligence Group, tandis que l’International Centre for Counter-Terrorism, centre de recherche basé aux Pays-Bas, souligne que le message de revendication a circulé sur des comptes en ligne de milices chiites pro-iraniennes. Ce groupe a revendiqué d’autres attaques récentes en Belgique et au Pays-Bas.

Lundi soir, le chef de la police londonienne a alerté sur la menace posée par l’Etat iranien sur le territoire britannique, lors d’un dîner organisé par l’organisation juive Community Security Trust. « La multiplication ces dernières années, des menaces émanant de l’Etat iranien est préoccupante », a déclaré Mark Rowley. « Il est trop tôt pour moi d’imputer l’attaque » contre les ambulances « à l’Etat iranien », a-t-il toutefois ajouté, « c’est à l’enquête antiterroriste qu’il revient, à juste titre, de le déterminer ».