Le Haut conseil des finances publiques s’inquiète dans un avis rendu public mercredi de la compatibilité entre la maîtrise des dépenses de l’État et l’augmentation des crédits alloués aux armées
Même si les formules sont prudentes et le langage est technique, l’avis est sévère. Le Haut Conseil des finances publiques, rattaché à la Cour des comptes, a rendu mercredi un avis critique sur le projet d’actualisation de la loi de programmation militaire présentée le jour même en conseil des ministres. Les magistrats doutent que la nouvelle trajectoire, qui augmente de 36 milliards d’euros la LPM 2024-2030, soit compatible avec la situation budgétaire du pays, censé contenir voire réduire son déficit.
«Les dispositions du projet d’actualisation ne peuvent pas être compatibles avec les objectifs de dépense de la loi de programmation des finances publiques», écrivent-ils en relevant les contradictions entre les différents objectifs. Si la Cour ne critique pas la légitimité d’augmenter les dépenses de défense, portées à 436 milliards d’euros sur cinq ans plus 13 milliards de recettes extrabudgétaires, elle émet des réserves, comme elle l’a déjà fait auparavant, sur le train de vie de l’État…
Cet article est réservé aux abonnés. Il vous reste 69% à découvrir.
Vous avez envie de lire la suite ?
Débloquez tous les articles immédiatement.
Déjà abonné ?
Connectez-vous
Leave a Reply