De récents articles dans la presse américaine ont affirmé que les dirigeants saoudiens étaient favorables à la poursuite de la guerre contre l’Iran, et qu’ils encourageaient l’administration Trump à continuer les attaques jusqu’à la défaite du régime de Téhéran. Riyad a démenti. En réalité, sa position est plus complexe et nuancée que ne le laissent entendre ces journalistes, et le royaume se trouve confronté à des choix difficiles.
Il est vrai que Riyad souhaiterait voir le régime des mollahs contenu, après que celui-ci s’est montré pyromane à l’échelle régionale et mondiale, en menaçant de bloquer le détroit d’Ormuz et en attaquant des infrastructures énergétiques et d’autres installations vitales à travers les pays du Conseil de coopération du Golfe (CCG), dans l’espoir de provoquer une crise économique mondiale. Néanmoins, les dirigeants saoudiens ne veulent pas que cette guerre transforme l’Iran en État défaillant, car le chaos qui pourrait s’ensuivre engendrerait une instabilité régionale accrue et des flux de réfugiés. Riyad est déjà entouré d’États fragiles : le Yémen au sud, le Soudan à l’ouest et l’Irak au nord.
Le rôle ambigu de la Chine
Comment contenir l’Iran, l’empêcher de poursuivre ses programmes nucléaires et balistiques, et l’empêcher de soutenir des acteurs non étatiques déterminés à faire la guerre, tout en évitant l’effondrement du régime sous les bombardements incessants d’Israël et des États-Unis ? Aucune politique évidente ne permet d’atteindre tous ces objectifs à la fois. C’est pourquoi l’Arabie saoudite cherche d’abord à obtenir une fin négociée du conflit par l’intermédiaire de la Turquie, du Pakistan et de la Chine, qui entretiennent de bonnes relations avec Téhéran.
.
Leave a Reply