Category: Politique

Quand un piéton s’est approché un peu trop près de la chaussée, le bus a pilé net. Le jeune homme responsable malgré lui de cet arrêt brusque ne s’est aperçu de rien, mais le système de détection de ce bus autonome « a vectorisé sa vitesse pour déterminer le risque de collision », explique James Dick, chargé du développement des véhicules autonomes à la RATP. Le groupe public teste, durant la semaine du 23 mars, un bus sans conducteur dans le Val-de-Marne, qui roule à 40 kilomètres-heure entre la gare RER de Sucy-Bonneuil et le métro de Créteil Pointe-du-Lac, sur un « rail virtuel » de 4 kilomètres calé au centimètre près.

L’engin de 8 mètres (un peu plus court que le format classique de 12 mètres) du constructeur turc Karsan n’a été mis à la disposition de la RATP qu’à des fins de tests, sans embarquer de passagers, qui doivent se contenter du service commercial des bus classiques avec les chauffeurs de la ligne 393. L’appareil autonome partage avec ces derniers une voie qui leur est consacrée, et où, par définition, le trafic est faible.

Quand l’un d’eux suit le prototype, ce dernier se range pour le laisser passer et se confronte au tout-venant quand il doit franchir des carrefours, des ronds-points et des feux rouges. Le tout sous la supervision d’un safety driver, assis derrière un volant qu’il ne touche pas tant que tout se déroule comme prévu. Derrière son siège, une imposante armoire en métal renferme le système informatique de la société américaine Adastec, qui gère la conduite en fonction des données des lidars (radars lasers), des radars et des caméras embarquées.

Il vous reste 53.41% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

150 combats entre Russes et Ukrainiens hier, annonce l’armée ukrainienne

La Société éditrice du Monde souhaite présenter dans ses publications une sélection de témoignages, sous forme d’écrits, de photographies et de vidéos (ci-après désignés ensemble ou séparément “Contribution(s)”) qui lui sont soumis librement par les internautes.

Contenu de la Contribution

Règles applicables à la Contribution

Le bombardement de l’école de Minab, le 28 février, au premier jour de l’offensive israélo-américaine en Iran, n’était pas une erreur de ciblage mais une attaque « calculée » des Etats-Unis, a estimé, vendredi 27 mars, le ministre des affaires étrangères iranien, Abbas Araghtchi, dans un message vidéo diffusé lors d’une réunion d’urgence du Conseil des droits de l’homme, à Genève.

« Les déclarations contradictoires des Etats-Unis visant à justifier leur crime ne sauraient en aucun cas les exonérer de leur responsabilité (…). Plus de 175 élèves et enseignants ont été massacrés de sang-froid », a-t-il ajouté, qualifiant cette attaque de « crime de guerre et de crime contre l’humanité ».

Le président américain, Donald Trump, a d’abord nié toute implication des Etats-Unis, avant de faire en partie machine arrière et d’annoncer qu’il « s’accommoderait » des conclusions de l’enquête ouverte par le Pentagone.

Selon le New York Times, qui cite des responsables américains et des sources proches de l’enquête, le missile qui a touché l’école a bien été tiré par l’armée américaine après une erreur de ciblage.

Une « atrocité injustifiable »

« A l’heure où les agresseurs américano-israéliens affirment eux-mêmes posséder les technologies les plus avancées et les systèmes militaires et informatiques les plus précis, nul ne peut croire que l’attaque contre cette école ait été autre chose qu’un acte délibéré et intentionnel », a insisté le ministre iranien, ajoutant : « Cette atrocité est injustifiable, ne peut être dissimulée et ne doit pas susciter le silence et l’indifférence. »

Volker Türk, haut-commissaire des Nations unies aux droits de l’homme, s’est, quant à lui, ému de « l’horreur profonde » provoquée par le bombardement. « Il revient aux auteurs de l’attaque d’enquêter rapidement, impartialement, de manière transparente et approfondie. Les images de salles de classe bombardées et de parents en deuil ont clairement montré qui paie le prix le plus élevé de la guerre : les civils, qui n’ont aucun pouvoir sur les décisions qui ont mené au conflit », a-t-il ajouté.

Le débat de vendredi devant le Conseil, demandé par l’Iran, Cuba et la Chine, est le second consacré cette semaine à la guerre au Moyen-Orient. Mercredi, un débat demandé par Bahreïn au nom des six pays du Conseil de coopération du Golfe et de la Jordanie portait exclusivement sur les frappes iraniennes contre des pays de la région du Golfe et leurs conséquences pour les populations civiles.

A l’issue de ce débat, les 47 membres du Conseil ont adopté par consensus une résolution condamnant les « attaques odieuses » de l’Iran contre ses voisins du Golfe et appelant à des « réparations » rapides pour toutes les victimes de ces frappes. Le Conseil n’a, en revanche, pas été saisi d’un projet de résolution pour le débat de vendredi.

Près de trois mois ont passé depuis l’enlèvement de Nicolas Maduro en plein cœur de Caracas, soit une éternité au rythme où vont les choses dans l’Amérique de Donald Trump. Le président déchu du Venezuela comparaissait pour la deuxième fois devant la justice des Etats-Unis, jeudi 26 mars.

Ni lui ni sa femme, Cilia Flores, n’ont pris la parole. Ils avaient protesté de leur innocence lors de la première comparution, plaidant non coupable pour tous les chefs : ils sont tous deux accusés de conspiration pour importation de cocaïne aux Etats-Unis et de détention de mitrailleuses et d’engins explosifs ; Nicolas Maduro est, pour sa part, poursuivi pour conspiration narcoterroriste.

Alors que des partisans pro et anti-Maduro, séparés par des barrières, s’étaient réunis devant le tribunal de Manhattan, à New York, la salle s’est, elle, attardée à jauger l’état de forme des deux détenus. Leur dernière apparition en public remontait à leur présentation au juge new-yorkais, Alvin Hellerstein, 92 ans, le 5 janvier. Le centre de détention de Brooklyn, où le couple est détenu, et qui accueille souvent des prisonniers célèbres, est tristement réputé pour ses conditions de vie déplorables, sa nourriture périmée, le bruit permanent, auxquels s’ajoute pour ce type de détenus un isolement quasi total, pour des raisons de sécurité. Par ailleurs, les deux époux ne peuvent vraisemblablement pas se voir au quotidien, les femmes et les hommes étant dans deux bâtiments séparés.

Il vous reste 77.46% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Des accusés qui ont dû attendre le troisième jour d’audience pour livrer leur position sur les faits, alors que cela se pratique habituellement dans les premières heures du procès, des débats décousus, des interrogatoires de personnalité émiettés au gré des trous dans le planning… Très chaotique depuis son ouverture, lundi 23 mars, le procès des meneurs présumés de la DZ Mafia devant la cour d’assises des Bouches-du-Rhône à Aix-en-Provence a déraillé, jeudi 26 mars, avec le départ des avocats de la défense, tandis que les cinq accusés désertaient le box, criant au « procès bidon ! »

L’absence, à la reprise des débats jeudi 26 mars, d’une capitaine de police de la brigade criminelle, a mis le feu aux poudres. Rapportant, la veille, ses investigations en flagrance après le double assassinat, en août 2019 dans un hôtel Formule 1, de Farid Tir, un narcotrafiquant marseillais, et de son ami, exécutés dans leur sommeil, cette enquêtrice avait quitté le palais de justice à l’occasion d’une suspension d’audience, avant la fin de sa déposition. Sans prévenir quiconque, sans dire pourquoi, et alors que plusieurs avocats de la défense s’apprêtaient à l’interroger. Une « situation exceptionnelle », ont convenu les deux avocates générales.

Il vous reste 79.75% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.