Category: Politique

Six mois presque jour pour jour après son lancement fin septembre 2025, OpenAI ferme Sora. L’arrêt de ce réseau social dédié à la génération de vidéos par intelligence artificielle (IA) a été annoncé mardi 24 mars. L’application avait suscité un certain engouement initial en proposant aux internautes de créer des séquences réalistes mais fictives en utilisant leur propre image ou celle de personnages de la culture populaire. Sora avait aussi suscité des critiques de la part des ayants droit (Disney avait fini par nouer un accord en décembre 2025, qui est donc annulé). Et OpenAI s’était vu reprocher de contribuer à l’invasion du paysage numérique par des contenus synthétiques (ou « AI slop ») et d’alimenter la confusion entre vrai et faux.

Surtout, Sora incarne une diversification dont OpenAI veut tourner la page. Ce réseau social n’avait pas de modèle économique immédiat et consommait, comme tout service de génération de vidéo par IA, beaucoup de ressources informatiques.

OpenAI ne doit pas « se distraire avec des quêtes périphériques », a expliqué la numéro deux de l’entreprise, Fidji Simo, dans une réunion interne rapportée par le Wall Street Journal le 16 mars. Au fil des mois, la maison mère de l’assistant IA ChatGPT a annoncé le navigateur web Atlas, des fonctionnalités d’e-commerce, un futur appareil conçu par un ex-designer d’Apple… « Nous devons réussir dans les outils de productivité en général et en particulier dans le domaine professionnel », a expliqué M^me Simo.

Cet ajustement est aussi lié à la concurrence féroce d’Anthropic, qui se concentre sur le marché des entreprises. Dans la foulée de son refus d’autoriser l’armée américaine à utiliser ses outils pour certains usages, la start-up de Dario Amodei s’est vantée d’avoir connu un bond de l’usage de son assistant Claude, dont l’application était début mars davantage téléchargée que ChatGPT dans plus de 20 pays. Anthropic assure aussi que son outil d’aide à l’écriture de code informatique Claude Code a battu un record en atteignant 2,5 milliards de dollars (environ 2,15 milliards d’euros) de rythme annuel de revenu seulement un an après son lancement. Ciblant les « utilisateurs avancés » d’IA, Anthropic a aussi fait sensation avec ses outils « Cowork » dédiés à la bureautique, la finance, le droit…

Il vous reste 49.01% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

L’ex-policier Jean-Pierre Dagos, 58 ans, a été condamné mercredi à douze ans de prison pour avoir violé à deux reprises, dans son bureau au commissariat de Pontault-Combault, une femme venue porter plainte pour violences conjugales.

La cour criminelle de Seine-et-Marne, qui a suivi les réquisitions de l’avocate générale, a pointé le « préjudice psychologique indéniable » à l’égard de la victime ainsi que « le préjudice causé à l’institution judiciaire, policière », tout en prenant en compte la prise de conscience « sincère, authentique et profonde » de l’accusé, qui a reconnu les faits.

Jugé depuis lundi devant la cour criminelle, l’ex-policier, en détention depuis fin 2023, est accusé d’avoir imposé, le 22 février 2023, une fellation à Armandina B.P., une Angolaise sans titre de séjour, venue porter plainte contre son conjoint pour violences conjugales.

S’il a d’abord nié ces viols aggravés, Jean-Pierre Dagos les a reconnus pleinement lundi, même s’il a continué à déclarer ne pas avoir eu conscience du refus de la victime présumée les jours des faits. « Je n’avais pas cette notion de non-consentement, c’est ça qui est horrible », a-t-il dit, lui-même victime de multiples viols dans son enfance. « Je n’ai pas vu votre terreur quand je vous ai infligé tout ça, car vous étiez figée » et ce, alors que « j’avais la même terreur » enfant, s’est-il blâmé.

« Je suis entièrement responsable de tout ça », « j’ai été dégueulasse » s’est-il repenti au cours de la première journée de ce procès. S’adressant à la victime, Jean-Pierre Dagos a longuement présenté, parfois de manière peu audible et avec des trémolos dans la voix, ses excuses pour cet acte « ignoble » : « C’est vous la victime, c’est pas moi », avait-il insisté devant la cour.

« Pas d’autre choix que d’obtempérer »

Ces excuses ont été accueillies lundi avec méfiance par la partie civile. Si elle a dans un premier temps dénoncé des « larmes de crocodile », elle a ensuite indiqué qu’elle pourrait pardonner, en accord avec sa foi chrétienne, avant de fondre en larmes. Revenant sur ce qu’elle a ressenti comme « une humiliation », elle a plusieurs fois déclaré qu’elle allait « mourir avec ».

Face au policier, qu’elle pensait armé et en capacité de la renvoyer dans son pays sans ses trois enfants nés en France, elle juge ne pas avoir eu d’autre choix que d’obtempérer. Après les faits, elle a du mal à dormir et peine à manger.

Sur les 176 plaintes de femmes qu’il a enregistrées en 2023, 19 ont relevé des comportements au minimum inappropriés, selon l’enquêteur de l’IGPN auditionné également lundi. « Le problème dans ma vie avec les femmes, c’est pas les femmes, c’est moi », a reconnu celui décrit par une ancienne compagne comme un « prédateur sur le plan sexuel » et qui a, par ailleurs, été condamné à un mois de prison avec sursis en 2010 pour exhibition sexuelle envers plusieurs factrices.

La première présidente de la Cour des comptes, Amélie de Montchalin, a précisé, mercredi 25 mars, qu’elle ne participerait pas aux débats de son institution sur le budget 2026, qu’elle a élaboré, comme celui de 2025. « Après la réunion du collège de déontologie, la conférence des présidents (…) a défini des règles très concrètes des rapports pour lesquels je présiderai les délibérés, et les rapports pour lesquels je ne les présiderai pas », a déclaré M^me de Montchalin lors d’une conférence de presse à Paris.

« Il a bien été confirmé que je ne le ferais ni pour les textes financiers de 2025 ni pour ceux de 2026. Et même sujet sur la certification » des comptes publics, a-t-elle ajouté.

Mme de Montchalin a été ministre de l’action et des comptes publics de décembre 2024 jusqu’à sa nomination à la tête de l’institution de la rue Cambon, en février 2026. A l’occasion de cette nomination, l’opposition avait dénoncé un potentiel conflit d’intérêts.

« La Cour des comptes ne réagit pas à l’actualité »

La première présidente avait rapidement annoncé qu’elle avait « décidé de s’abstenir de participer aux délibérés relatifs aux travaux portant sur l’exécution du budget de l’Etat et de la Sécurité sociale pour 2025 et sur la certification des comptes 2025 ». Cependant, une incertitude demeurait quant au budget 2026, adopté dans les derniers jours de ses fonctions gouvernementales.

« Ce sujet a été clarifié pour tous, ce qui permet à chacun de travailler en confiance », a-t-elle estimé, mercredi. Interrogée par la presse sur la possibilité d’une hausse du déficit avec les répercussions de la guerre au Moyen-Orient, Mme de Montchalin a affirmé qu’elle ne pouvait « pas répondre à cette question ». « La Cour des comptes ne réagit pas à l’actualité. La Cour des comptes donne des avis sur un certain nombre de budgets, de textes », a-t-elle expliqué.

Mais « la Cour des comptes a eu des paroles très fortes, connues, sur l’importance de réduire le déficit, d’assurer la soutenabilité de notre dette, et d’assurer au fond notre souveraineté », a par ailleurs rappelé la première présidente.

Soupçonnés d’être impliqués dans l’incendie qui a détruit quatre ambulances de la communauté juive à côté d’une synagogue à Londres dans la nuit de dimanche à lundi, deux hommes ont été arrêtés mercredi 25 mars, selon la police de Londres.

Arrêtés « pour suspicion d’incendie criminel avec intention de mettre des vies en danger », ils ont été placés en garde à vue. L’attaque, qui n’a pas fait de victime, avait été qualifiée lundi de « crime de haine antisémite » par la police londonienne. L’unité antiterroriste a été chargée de l’enquête, même si l’incident à ce stade n’a pas été qualifié de « terroriste ».

Quatre véhicules de secours de la Jewish Community Ambulance, une association juive gérant un service d’urgence bénévole, ont été incendiés dans la nuit de dimanche à lundi dans le quartier de Golders Green, dans le nord-ouest de Londres, où vit une importante communauté juive.

Attaque revendiquée par un groupe qualifié de pro-iranien

Ces deux hommes de 47 et 45 ans, dont la nationalité n’a pas été précisée, « ont été arrêtés à des adresses situées respectivement dans le nord-ouest de Londres et dans le centre de Londres », précise le communiqué de la police londonienne. Les arrestations de ce jour sont « une avancée importante dans l’enquête, mais nous sommes aussi conscients que les images de vidéosurveillance de l’incident laissent penser qu’au moins trois personnes étaient impliquées », a déclaré la cheffe de la lutte antiterroriste à Londres, Helen Flanagan, citée dans le communiqué.

Le chef de la police de la capitale, Mark Rowley, avait affirmé lundi soir que les enquêteurs exploraient « toutes les pistes, y compris une revendication en ligne d’un groupe islamiste qui a revendiqué d’autres attentats à travers l’Europe et qui pourrait avoir des liens avec l’Etat iranien ».

Un groupe, jusqu’à récemment inconnu, et dénommé Harakat Ashab Al-Yamin Al-Islamiya, a publié une vidéo revendiquant l’attaque sur une chaîne Telegram nouvellement créée. Il est qualifié de pro-iranien par l’organisation de veille des groupes djihadistes SITE Intelligence Group, tandis que l’International Centre for Counter-Terrorism, centre de recherche basé aux Pays-Bas, souligne que le message de revendication a circulé sur des comptes en ligne de milices chiites pro-iraniennes. Ce groupe a revendiqué d’autres attaques récentes en Belgique et au Pays-Bas.

Lundi soir, le chef de la police londonienne a alerté sur la menace posée par l’Etat iranien sur le territoire britannique, lors d’un dîner organisé par l’organisation juive Community Security Trust. « La multiplication ces dernières années, des menaces émanant de l’Etat iranien est préoccupante », a déclaré Mark Rowley. « Il est trop tôt pour moi d’imputer l’attaque » contre les ambulances « à l’Etat iranien », a-t-il toutefois ajouté, « c’est à l’enquête antiterroriste qu’il revient, à juste titre, de le déterminer ».

Les Français auraient-ils retrouvé le chemin de la Bourse ? Alors qu’il flirtait avec les 7 millions au début des années 2000, le nombre d’actionnaires individuels en France s’est stabilisé autour des 3 millions. Cependant, les épargnants sont de plus en plus nombreux à investir sur les marchés.

Selon, l’Autorité des marchés financiers (AMF), près de 2,5 millions de Français ont réalisé une transaction sur les marchés boursiers en 2025, soit le plus haut niveau jamais enregistré depuis 2020.

Sur ce total, un peu plus d’1,9 million de Français ont réalisé au moins un achat ou une vente d’actions, un chiffre en hausse de 21 % par rapport à l’année précédente (1,5 million). Sur l’ensemble de la période 2021-2025, les marchés d’actions ont ainsi attiré au total plus de 3,8 millions d’investisseurs particuliers.

Des établissements hors de France

Au total, l’AMF recense 56 millions de transactions en actions réalisées par des particuliers en 2025 (41 millions en 2024), dont une part croissante est effectuée auprès d’établissements dont le siège est établi dans un pays de l’Union européenne autre que la France (26 % en 2025, après 18 % un an plus tôt). Les transactions réalisées auprès de ces prestataires européens ont représenté 15 % des montants totaux échangés sur des actions en 2025. Un chiffre qui traduit la part de marché croissante de plateformes boursières basée hors de France et qui ciblent le marché des particuliers.

S’agissant des ETF (« exchange traded funds »), le nombre de Français ayant effectué au moins une transaction sur ces fonds qui répliquent un indice en 2025 fait un bond de 83 % par rapport à l’année précédente, avec plus d’1,1 million d’investisseurs (607 000 en 2024). En cinq ans, l’AMF comptabilise près de cinq fois plus d’investisseurs en ETF (223 000 en 2020).

L’AMF enregistre par ailleurs un doublement du nombre des transactions en ETF réalisées par les Français en 2025 (14,4 millions, après 6 millions en 2024), dont 47 % sont effectuées auprès d’établissements établis dans l’Union européenne, hors France (23 % en 2024). Les transactions réalisées auprès de ces prestataires européens ont représenté 20 % des montants totaux échangés sur des ETF en 2025.

Il vous reste 25.67% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.