Les Reliques du destin ne l’auront pas sauvée. Ce mardi 31 mars sur TF1, Nora a été éliminée de Koh-Lanta quasiment à l’unanimité. La contrôleuse de gestion de 51 ans – qui a menti sur son âge aux autres aventuriers – n’aura pas démérité. Brillante sur certaines épreuves comme celle de l’apnée et du radeau, elle se montrait aussi volontaire sur le camp. Son caractère affirmé a néanmoins créé quelques remous. Pour Télé-Loisirs, elle est revenu sur son aventure.
Nora (Koh-Lanta 2026) donne son avis sur Ulrich et ses propos sur la répartition du riz entre les hommes et les femmes : “Il est souvent maladroit”
Télé-Loisirs : Quel a été le déclic pour candidater à Koh-Lanta cette année ?
Nora : C’est une aventure que j’avais envie de faire depuis un moment mais mon dernier fils était trop petit. Là, il avait 12 ans, un âge plus acceptable pour que je parte longtemps. J’adorais l’idée d’aller à l’autre bout de la planète et de jouer sur des jeux grandeur nature, dans un environnement incroyable.
Est-ce que vous vous sentiez davantage à l’abri d’une élimination après avoir brillé sur certaines épreuves ?
Pas du tout. C’est très difficile de changer une première image de soi avec en plus, des alliances qui existaient déjà très tôt. Avant le départ de Clémence, Paul m’avait dit que s’ils avaient des difficultés à l’éliminer, c’est moi qui sortais.
Avec le recul, regrettez-vous d’avoir voté contre elle ?
Pas du tout, c’est un jeu. Certains comme Ulrich ont considéré ça comme une trahison mais je n’avais pas le choix. Je pense que ce discours pouvait les servir pour leur permettre d’aller plus loin.
Ulrich a fait réagir de nombreux internautes concernant ses propos sur la répartition du riz. Qu’en pensez-vous ?
Dans le cadre d’un collectif, la gestion de la nourriture fait partie des discussions qu’on doit avoir. Toutes les opinions peuvent se partager dans le respect de chacun. Il n’avait pas un discours genré mais il peut avoir une façon fleurie de s’exprimer. Il est souvent maladroit.
Koh-Lanta 2026 : Nora en a-t-elle voulu aux autres aventuriers de voter contre elle plutôt que contre Jonathan ? Elle nous répond
Les Jaunes ont enchaîné deux défaites après quatre victoires consécutives. Pensez-vous qu’il y a eu un excès de confiance ?
Non, sur la première épreuve, on a malheureusement Hugo qui nous fait perdre à cause d’un manque de lucidité et de la fatigue. Puis, sur la deuxième épreuve, ça ne s’est pas joué à grand-chose mais les Rouges ont été meilleurs que nous.
Guillaume et Hugo ont exprimé face caméra leur agacement sur le fait que vous preniez trop de place sur le camp…
Oui, j’ai été surprise. Si échanger intellectuellement, c’est fatigant, je trouve ça très triste à cet âge-là. J’ai vraiment eu l’impression d’argumenter en expliquant avec des mots différents. En retour, je n’ai eu aucun autre argument que “Tais-toi”.
Est-ce que vous avez compris le choix des aventuriers de garder Jonathan, jugé plus polyvalent ?
Je pense que les arguments ne viennent en réalité qu’à servir des positions d’alliance. On met tout ce qu’on veut bien y mettre dans le mot “mérite” pour justifier un intérêt personnel à aller plus loin. J’étais clairement seule. Je pense que des alliances existaient, mais sans moi.
Est-ce que vous leur avez voulu ?
Non cela reste un jeu. Si je devais leur en vouloir, dans ce cas, je dois m’en vouloir aussi d’avoir voté contre Clémence. Je savais qu’il y avait de fortes probabilités pour que je sorte parmi les premiers. J’ai été présente, j’ai joué. Pour moi, j’ai vécu une très belle aventure.
Leave a Reply